16 de Junho de 2025
16 de Junho de 2025

Editorias

icon-weather
16 de Junho de 2025
lupa
fechar
logo

VGNJUR Domingo, 15 de Junho de 2025, 19:30 - A | A

Domingo, 15 de Junho de 2025, 19h:30 - A | A

Vínculo inválido

Servidora aposentada perde cargo extra na Seduc por erro no registro funcional

Justiça confirma legalidade do desligamento de servidora por vínculo considerado nulo

Lucione Nazareth/VGNJur

O Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) manteve o desligamento de uma servidora pública que atuava na Secretaria de Estado de Educação (SEDUC) com um segundo vínculo funcional considerado irregular. A decisão foi tomada em sessão realizada no dia 05 de junho, pela Turma de Câmaras Cíveis Reunidas de Direito Público e Coletivo, que negou um recurso da servidora M.E.B.M, que tentava reverter a exclusão do cargo por meio de mandado de segurança.

Segundo os autos, M.E.B.M era funcionária do extinto IPEMAT (hoje MTPREV) e passou a atuar na SEDUC por meio de um remanejamento funcional. No entanto, o ingresso na nova Secretaria foi registrado de forma equivocada como um segundo vínculo, o que permitiu à servidora acumular salários e aposentadoria de forma indevida por mais de três décadas.

A defesa alegava que a demissão foi feita sem a instauração de Processo Administrativo Disciplinar (PAD), violando o direito ao contraditório, à ampla defesa e à estabilidade no cargo. No entanto, o TJMT entendeu que o caso não envolveu demissão por infração funcional, mas sim a regularização de um vínculo nulo desde a origem.

Documentos do processo mostram que o Estado reconheceu o erro no registro da servidora, destacando que ela se aposentou pelo IPEMAT em 2015, mas continuou recebendo também pela SEDUC, o que configuraria acúmulo ilegal de cargos. Em 2022, um despacho da SEDUC recomendou a apuração da situação, mas apenas em 2024 o desligamento foi formalizado.

A relatora do processo, desembargadora Helena Maria Bezerra Ramos reforçou que, como o vínculo era juridicamente inexistente, não era necessário instaurar PAD. Ela também concluiu que a servidora não comprovou ter um direito líquido e certo — exigência para a concessão do mandado de segurança.

Com isso, o agravo interno foi rejeitado e o desligamento da servidora da SEDUC foi mantido.

Leia Também - MPF apura atraso em obras de R$ 816 mil em Poconé

Siga a página do VGNotícias no Facebook e fique atualizado sobre as notícias em primeira mão (CLIQUE AQUI).

Entre no grupo do VGNotícias no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).   

Comente esta notícia

RUA CARLOS CASTILHO, Nº 50 - SALA 01 - JD. IMPERADOR
CEP: 78125-760 - Várzea Grande / MT

(65) 3029-5760
(65) 99957-5760