17 de Junho de 2024
17 de Junho de 2024
 
menu

Editorias

icon-weather
lupa
fechar
logo

VGNJUR Quinta-feira, 23 de Maio de 2024, 09:02 - A | A

Quinta-feira, 23 de Maio de 2024, 09h:02 - A | A

Fraude na Vacinação

Ex-secretário cita que desembargador furou fila da vacina e tenta suspender inquérito; STJ nega

Gilmar é acusado de violar a ordem de prioridade na vacinação contra a COVID-19

Rojane Marta/ VGNJUR

O Superior Tribunal de Justiça (STJ), sob relatoria do ministro Ribeiro Dantas, negou o pedido de liminar em reclamação ajuizada por Gilmar de Souza Cardoso, ex-secretário-adjunto de Gestão na Saúde de Cuiabá, para suspender inquérito que apura suposto esquema de “fura fila” da vacinação da Covid-19 na Capital.

Gilmar é acusado de violar a ordem de prioridade na vacinação contra a COVID-19, supostamente a pedido do prefeito Emanuel Pinheiro (MDB), respondendo a solicitações de vacinas por mensagens de telefone.

O ex-adjunto alegou que o Tribunal de Justiça de Mato Grosso estava processando e julgando o caso indevidamente, uma vez que um desembargador do mesmo tribunal também estava supostamente envolvido nos fatos apurados. Por esta razão, Gilmar argumentou que a competência para julgar o caso seria do STJ, conforme o artigo 105, inciso I, alínea "a", da Constituição Federal.

Conforme Cardoso, o Ministério Público Estadual (MPE) acusou o desembargador Lídio Modesto da Silva Filho de usar sua influência para fraudar a ordem de vacinação durante a pandemia, beneficiando a si e seus familiares. A defesa de Gilmar argumentou que, apesar das graves acusações, as alegações de imoralidade eram dirigidas a altas autoridades, enquanto somente algumas pessoas, incluindo Gilmar, eram processadas.

Contudo, o ministro Ribeiro Dantas, ao analisar o pedido de liminar, não encontrou evidências suficientes de usurpação de competência pelo Tribunal de Justiça de Mato Grosso. Ele decidiu que a reclamação de Gilmar não demonstrava claramente a alegada violação de competência exclusiva do STJ, sendo necessário um exame mais profundo da situação antes de qualquer decisão judicial substancial.

Dessa forma, a solicitação para suspender o andamento do inquérito policial e das medidas cautelares impostas contra Gilmar foi negada. O caso continuará a ser processado no Tribunal de Justiça de Mato Grosso, enquanto aguarda mais informações e a manifestação do Ministério Público Federal, conforme determinado pelo STJ.

Siga a página do VGNotícias no Facebook e fique atualizado sobre as notícias em primeira mão (CLIQUE AQUI).

Entre no grupo do VGNotícias no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).   

Comente esta notícia

RUA CARLOS CASTILHO, Nº 50 - SALA 01 - JD. IMPERADOR
CEP: 78125-760 - Várzea Grande / MT

(65) 3029-5760
(65) 99957-5760