12 de Maio de 2024
12 de Maio de 2024
 
menu

Editorias

icon-weather
lupa
fechar
logo

VGNJUR Sábado, 27 de Abril de 2024, 09:03 - A | A

Sábado, 27 de Abril de 2024, 09h:03 - A | A

DECISÃO

STF nega recurso de ex-governador de MT para restabelecimento de pensão vitalícia

Feltrin alegava que sua pensão estava protegida pelo direito adquirido

Rojane Marta/ VGNJUR

O ex-governador de Mato Grosso, Moisés Feltrin, teve seu recurso para restabelecimento da pensão vitalícia negado pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Feltrin, que comandou Mato Grosso por 33 dias entre 1990 e 1991, buscava restabelecer o benefício que foi cassado por ato do Governo do Estado, com base na decisão da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 4061.

A decisão do STF, proferida pelo ministro Edson Fachin, considerou que a reclamação apresentada por Feltrin não cumpria os requisitos de admissibilidade, uma vez que o ex-governador não esgotou as vias administrativas antes de acionar o Supremo Tribunal Federal. A decisão também aponta que a ação de reclamação não pode ser usada como substituto de recurso ou ação rescisória, e deve ser utilizada apenas para preservar a competência do Tribunal e garantir a autoridade de suas decisões.

A cassação da pensão de Moisés Feltrin ocorreu em consequência da decisão do STF na ADI nº 4061, que declarou inconstitucional a norma estadual que concedia pensão vitalícia a ex-governadores de Mato Grosso. A decisão do Supremo determinou que a concessão de subsídios mensais e vitalícios para ex-governadores viola os princípios republicano, da impessoalidade e da moralidade administrativa, além de infringir a Constituição Federal.

Feltrin alegava que sua pensão estava protegida pelo direito adquirido, mas o STF entendeu que esse argumento não é aplicável em casos de regimes jurídicos inconstitucionais. O ex-governador pretendia restabelecer a pensão e receber valores retroativos desde novembro de 2018, mas o Supremo Tribunal Federal negou a reclamação e destacou que a tentativa de restabelecimento deve seguir os procedimentos administrativos apropriados antes de ser apresentada ao STF.

A decisão do STF reforça a necessidade de aderir aos processos legais e administrativos corretos antes de buscar restabelecimento de benefícios, principalmente quando eles foram concedidos com base em normas consideradas inconstitucionais.

Siga a página do VGNotícias no Facebook e fique atualizado sobre as notícias em primeira mão (CLIQUE AQUI).

Entre no grupo do VGNotícias no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).   

Comente esta notícia

RUA CARLOS CASTILHO, Nº 50 - SALA 01 - JD. IMPERADOR
CEP: 78125-760 - Várzea Grande / MT

(65) 3029-5760
(65) 99957-5760