VG Notícias
Deputado Gilmar Fabris (PSD)
O Tribunal Regional Eleitoral (TRE) indeferiu, por quatro votos a três, o registro de candidatura do deputado estadual Gilmar Fabris (PSD), que busca à reeleição. A decisão ocorreu no final da tarde desta terça-feira (02.10), em continuidade ao julgamento do pedido de impugnação feito pelo Ministério Público Eleitoral (MPE).
O adiamento do julgamento foi em decorrência dos pedidos de vista do presidente do Tribunal Regional Eleitoral (TRE), desembargador Márcio Vidal, e do juiz Antônio Veloso Peleja Júnior, que inicialmente havia se manifestado contrário - também pediu acompanhou a vista alegando complexidade do tema, na semana passada.
O relator do pedido do registro de candidatura, juiz Ricardo Almeida, rejeitou a tese da Procuradoria Eleitoral de que o parlamentar estaria impedido de ser candidato com base na lei da ficha limpa em razão de uma condenação imposta pelo Tribunal de Justiça de seis anos e oito meses de reclusão pela suspeita do crime de crime de desvio de dinheiro público.
O MPE/MT argumentou que o efeito suspensivo concedido pelo Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJ/MT) não encontrava amparo legal, pois foi requerido fora do prazo e cria empecilho para o cumprimento da ‘Lei da Ficha Limpa’ nas eleições de 2018.
Outro lado – O deputado Gilmar Fabris disse ao 
que sua campanha continua normalmente – e a decisão do TRE não é para proibi-lo de ser candidato - até porque, segundo o parlamentar, a decisão contra ele, no Tribunal de Justiça está prescrita.
“Não muda nada na minha campanha. É mais uma questão processual. O TRE não me proibiu de fazer campanha, apenas entendeu que a decisão do desembargador José Zuquim é uma decisão monocrática. Nossos advogados já recorreram e continua na disputa”, justificou Gilmar Fabris.
Comentários (1)
O VG Notícias não se responsabiliza pelos comentários aqui postados. A equipe reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional, inseridos sem a devida identificação do autor ou que sejam notadamente falsos, também poderão ser excluídos.
Lembre-se: A tentativa de clonar nomes e apelidos de outros usuários para emitir opiniões em nome de terceiros configura crime de falsidade ideológica. Você pode optar por assinar seu comentário com nome completo ou apelido. Valorize esse espaço democrático Agradecemos a participação!
Marcos aurelio - 03/10/2018
KKKKKK OS TAIS PEDIDO DE VISTA.KKKKK.ISSO É VERGONHOSO!!