Assisti a todo o debate de hohe promovido pela TV Rondon, canal 5, às 12:30hs. Até às 12h30, não tinha definido meu voto à prefeito. Mas, assisitindo aos candidatos nesse debate e nos demais promovidos por outros veículos de comunicação cheguei a conclusão que o melhor para Várzea Grande é o Dr. Walace. Porque Dr. Walace? Porque de todos os candidatos é aquele que apresenta maior coerência naquilo que diz. No programa de hoje pergunta do telespectador sobre o saneamento básico de Várzea Grande, Sra. LUCIMAR, limitou-se a dizer sobre a questão da água, como se, rede de esgoto, rede pluvial, coleta de lixo, e outros, não fazem parte do saneamento básico. OU desconhece, ou não quis falar da incompetência dos CAMPOS, quando passaram pelo poder, e nada fizeram para resolver a questão principalmente do esgoto, porque eles entendem que: ESGOTO NÃO RENDE VOTO, PORQUE NINGUÉM VÊ. De fato, ninguém vê, mas sentem os efeitos de sua ausência. Bem colocado por Walace, a cada R$1, investido em saneamento básico, economiza-se R$ 4,00, esses dados não são do candiadato, são da OMS. Sra. Lucimar, mas uma vez provou que desconhece os problemas relacionados ao transpote público, ou quer deixá-lo como está, por tratar-se de negócio da família. O Tião Zaeli, diz que é prefeito a partir de agosto/2011, mas, porque quando o negócio lhe interessa ele diz ser o dono. POr exemplo Campus UFMT, Campus IFMT, luta de Murilo (não que eu o defenda), mas quando a coisa é ruim não lhe interessa ele esquiva-se. Fala que fez isso e aquilo, quando na realidade não passa de projeto, ainda não saiu do papel. A chamada prestação de contas apresentada no final do debate, não passou de uma ficção. O que disse não existe, quem sabe, talvez, até poderá torna-se real algum dia, hoje, não é. Cassou sarna para coçar-se ao perguntar para o Walace, porque não ouviu o clamor social quado da instalção do albergue. Ora, se ele que é o prefeito e era na época a autoridade representante do município com poderes para barrar a implantação do albergue, porque não moveu uma palha seguer, em defesa da população, já que declara-se ser do povo? Tem paciência Sr. Zaeli. Por estas e por muitas outras, que aqui demandaria muito espacço é que meu voto em 07 de outubro é sem dúvida para WALACE 15.
0
0
Rubens Almeida 03/10/2012
Está mesmo a todo vapor, e atenção!!! Tem vereador comprando voto descarado no cristo rei, uma vergonha, o cara de pau do primo está apelando feio, as autoridades não pegam por que não querem, uma vergonha.
0
0
DRACON 03/10/2012
É interessante como está aumentando nestes dias, o número de portadores das conhecidas " malas pretas" pelas ruas da cidade... Atenção eleitor... vote limpo... atenção justiça eleitoral... atenção MCCE Esta é a hora mais crítica dos processos de corrupção eleitoral, praticado por aqueles que nunca tiveram propostas honestas para o povo, mas que mesmo assim são "multimandatários" e por consequência são também multimilionários. com até cinco mandatos sem fazer nada de bom para a cidade!! ACORDA ELEITOR!!
SANTOS 03/10/2012
Assisti a todo o debate de hohe promovido pela TV Rondon, canal 5, às 12:30hs.
Até às 12h30, não tinha definido meu voto à prefeito. Mas, assisitindo aos candidatos nesse debate e nos demais promovidos por outros veículos de comunicação cheguei a conclusão que o melhor para Várzea Grande é o Dr. Walace. Porque Dr. Walace? Porque de todos os candidatos é aquele que apresenta maior coerência naquilo que diz. No programa de hoje pergunta do telespectador sobre o saneamento básico de Várzea Grande, Sra. LUCIMAR, limitou-se a dizer sobre a questão da água, como se, rede de esgoto, rede pluvial, coleta de lixo, e outros, não fazem parte do saneamento básico. OU desconhece, ou não quis falar da incompetência dos CAMPOS, quando passaram pelo poder, e nada fizeram para resolver a questão principalmente do esgoto, porque eles entendem que: ESGOTO NÃO RENDE VOTO, PORQUE NINGUÉM VÊ. De fato, ninguém vê, mas sentem os efeitos de sua ausência. Bem colocado por Walace, a cada R$1, investido em saneamento básico, economiza-se R$ 4,00, esses dados não são do candiadato, são da OMS. Sra. Lucimar, mas uma vez provou que desconhece os problemas relacionados ao transpote público, ou quer deixá-lo como está, por tratar-se de negócio da família. O Tião Zaeli, diz que é prefeito a partir de agosto/2011, mas, porque quando o negócio lhe interessa ele diz ser o dono. POr exemplo Campus UFMT, Campus IFMT, luta de Murilo (não que eu o defenda), mas quando a coisa é ruim não lhe interessa ele esquiva-se. Fala que fez isso e aquilo, quando na realidade não passa de projeto, ainda não saiu do papel. A chamada prestação de contas apresentada no final do debate, não passou de uma ficção. O que disse não existe, quem sabe, talvez, até poderá torna-se real algum dia, hoje, não é. Cassou sarna para coçar-se ao perguntar para o Walace, porque não ouviu o clamor social quado da instalção do albergue. Ora, se ele que é o prefeito e era na época a autoridade representante do município com poderes para barrar a implantação do albergue, porque não moveu uma palha seguer, em defesa da população, já que declara-se ser do povo? Tem paciência Sr. Zaeli. Por estas e por muitas outras, que aqui demandaria muito espacço é que meu voto em 07 de outubro é sem dúvida para WALACE 15.
Rubens Almeida 03/10/2012
Está mesmo a todo vapor, e atenção!!! Tem vereador comprando voto descarado no cristo rei, uma vergonha, o cara de pau do primo está apelando feio, as autoridades não pegam por que não querem, uma vergonha.
DRACON 03/10/2012
É interessante como está aumentando nestes dias, o número de portadores das conhecidas " malas pretas" pelas ruas da cidade... Atenção eleitor... vote limpo... atenção justiça eleitoral... atenção MCCE Esta é a hora mais crítica dos processos de corrupção eleitoral, praticado por aqueles que nunca tiveram propostas honestas para o povo, mas que mesmo assim são "multimandatários" e por consequência são também multimilionários. com até cinco mandatos sem fazer nada de bom para a cidade!! ACORDA ELEITOR!!
13 comentários