O Tribunal de Contas do Estado de Mato Grosso (TCE/MT) indeferiu um pedido de tutela provisória de urgência, apresentado pela empresa Saga Serviços Terceirizados Eirelli, contra a Secretaria Municipal de Assistência Social, Direitos Humanos e da Pessoa com Deficiência de Cuiabá (SADHPD) e a Empresa Cuiabana de Zeladoria e Serviços Urbanos (LIMPURB). A decisão foi tomada pelo conselheiro José Carlos Novelli e diz respeito a alegações de ilegalidades relacionadas aos contratos n° 098/2022 e 279/2022, que envolvem adesões à Ata de Registro de Preços n° 021/2021.
A Saga Serviços Terceirizados Eirelli alegou que as representadas deixaram de efetuar os pagamentos devidos. As pendências de pagamento envolviam notas fiscais emitidas entre setembro de 2022 a março de 2023. A empresa, por isso, solicitou uma medida cautelar para que o TCE/MT determinasse às representadas, a regularização dos pagamentos ou a comprovação de que não houve pagamento a fornecedores anteriores à empresa reclamante.
No entanto, o TCE/MT negou o pedido, afirmando que a tutela provisória de urgência exige a presença de dois requisitos fundamentais: o "fumus boni iuris" (evidências de verossimilhança das alegações) e o "periculum in mora" (risco de dano ou dificuldade na efetividade das ações de controle). Apesar de haver indícios de atraso nos pagamentos, parcialmente refutados pela SADHPD com a apresentação de notas de pagamento relacionadas ao Contrato n° 098/2022, não havia provas suficientes para demonstrar risco de dano ao erário ou agravamento da lesão por falta de concessão da tutela de urgência.
Além disso, o TCE/MT destacou que a competência constitucional dos Tribunais de Contas não inclui a tutela de interesses particulares, mas sim a fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial dos órgãos administrativos sob sua jurisdição. Portanto, a satisfação de interesses privados, como os apresentados pela empresa Saga Serviços Terceirizados Eirelli, deve ser buscada no Poder Judiciário.
A decisão ainda ressalta que a concessão de medidas cautelares que interfiram na gestão financeira do órgão deve ser feita com extrema cautela para evitar desequilíbrios nas contas públicas e prejuízos à continuidade de serviços essenciais à população. A determinação de pagamento imediato poderia criar uma situação de dano inverso, especialmente sem uma análise detalhada da ordem cronológica das datas de exigibilidade dos créditos.
Entre no grupo do VGNotícias no WhatsApp e receba notícias em tempo real (CLIQUE AQUI).
